Мандерлей (2005)
Manderlay
Год выпуска: 2005
Жанр: Драма
Продолжительность: 2 ч 13 мин
КиноПоиск: 7.1
В ролях: Уиллем Дефо, Джон Хёрт, Дэнни Гловер, Удо Кир, Хлоя Севиньи, Желько Иванек, Исаак Де Банколе, Джереми Дэвис, Брайс Даллас Ховард, Жан-Марк Барр, Лорен Бэколл, Микаэль Абитбуль, Вёрджил Брэмли, Нина Сосанья, Джефри Бейтмен, Джозеф Майделл, Донья Кролл, Льюэлла Гидеон, Джевон Принц, Джинни Холдер
Смотреть онлайн Мандерлей (2005) бесплатно в хорошем качестве

Продолжение провокационной трилогии Ларса фон Триера о США, в котором действие переносится с вымышленного города Догвилля на заброшенную плантацию Мандерлей в штате Алабама. Сюжет разворачивается сразу после финальных событий первой части: вместе с группой освободителей главная героиня Грейс прибывает на территорию, где чернокожие работники до сих пор трудятся на хлопковых полях, не зная, что рабство в США официально отменено еще в 1865 году. Владелица плантации умерла незадолго до приезда Грейс, и та решает остаться, чтобы наладить жизнь на территории и дать местным жителям возможность выбирать свою судьбу самостоятельно.
Картина, как и все работы фон Триера из этой трилогии, снята в минималистичной манере: действие происходит на голой сцене с нанесенными на пол разметками, обозначающими помещения и пространства плантации, а актеры используют простые костюмы, подчеркивающие социальное неравенство между персонажами. Сюжет затрагивает острые темы колониального наследия, экономической зависимости, внутреннего рабства и сложности построения справедливого общества, когда люди долгие годы жили по правилам, которые лишали их базовых прав и возможности самостоятельного выбора.
В главных ролях снялись Бьорк, повторившая роль Грейс из «Догвилля», а также актеры Джереми Дэвис, Дэнни Гловер, Уиллем Дефо, который озвучивает одного из персонажей. Фильм был представлен на Каннском кинофестивале 2005 года, где получил награду за лучшую режиссуру, и вызвал широкую полемику среди критиков: часть из них высоко оценила смелость постановки и актуальность поднимаемых вопросов, а другая обвинила автора в излишней провокационности и упрощении сложных исторических процессов.






















