Уокер (1987)
Walker
Год выпуска: 1987
Продолжительность: 1 ч 34 мин
КиноПоиск: 6.8
IMDB: 6.6
В ролях: Эд Харрис, Ксандер Беркли, Джон Дил, Дэвид Хейман, Питер Бойл, Мигель Сандовал, Рене Обержонуа, Ричард Эдсон, Ричард Мейсер, Педро Армендарис мл., Луис Контрерас, Норберт Вайссер, Сай Ричардсон, Геррит Грэм, Бифф Йеджер, Кит Шарабайка, Эдвард Тудор-Поул, Кэти Бёрк, Уильям О’Лири, Дель Самора
Смотреть онлайн Уокер (1987) бесплатно в хорошем качестве

Снятый британским режиссёром Алексом Коксом фильм сочетает элементы биографической драмы, вестерна и политической сатиры, рассказывая о реальном историческом персонаже — полковнике Уильяме Уокере Норвелле, военнослужащем и авантюристе, который стал одним из самых противоречивых фигур американской истории середины XIX века. Кокс отказывается от типичного для биографических картин пафоса, показывая амбиции Уокера не как героические подвиги, а как циничный расчёт на личную власть и обогащение.
Сюжет открывается походом Уокера в 1853 году на территорию мексиканского штата Сонора: во главе отряда из 45 наёмников он заявляет о «освобождении» региона от мексиканского правления и провозглашает создание собственной непризнанной республики. Несмотря на то что эта авантюра быстро провалилась, Уокер не оставляет попыток реализовать свои идеи о расширении влияния США за счёт соседних территорий.
Дальнейшая судьба героя связана с Никарагуа: в 1855 году он получает приглашение от местной либеральной фракции возглавить их армию в гражданской войне против консерваторов. Уокер не только побеждает противника, но и самоуправно назначает себя президентом страны, вводит рабство, отменяет конституцию и пытается аннексировать всю Центральную Америку в состав США. Его правление вызывает массовое недовольство местного населения и соседних государств.
Алекс Кокс снимал картину в Мексике, используя натурные съёмки в пустынных регионах, что подчёркивает мрачную, суровую атмосферу тех событий. В главной роли снялся Эд Харрис, который сумел передать одновременно и харизму, и цинизм, и опасность Уокера, не приукрашивая его противоречивый образ. Фильм не даёт однозначных оценок действиям исторического персонажа, позволяя зрителю самому сделать выводы о границах между амбицией, авантюризмом и преступлением против целых народов.






















